¿¿¿PORFIRIO DÍAZ = FELIPE CALDERÓN??? (segunda parte)

Habiendo establecido el panorama general del régimen de Díaz podemos establecer una coorelación con el presente, y es importante establecer que la cuestión política que Calderón se encuentra establecnendo no implica que se tenga que jacer el mismo sacrificio que se tuvo que soportar en la epoca del porfiriato con tal de obtener la prosperidad económica que se obtuvo, así como la paz política y la limpieza admonistrativa.

El panorama actual respecto a la política calderonista se plantea muy similar a la del Gral. Díaz, y es que la situación en la que se encontraba el país durante el priato, y aún todavía durante el sexenio del ex-presidente Fox, era muy díficil de comprender. Los conflictos que se planteaban eran la división general del país, conflictos políticos internos, las relaciones externas estaban debastadas por la mala politica de Estado y la economía no crecía, sino más bien iba para bajo ( en esta punto se exeptua el pasado sexenio panista).

El panorama general planteado anteriormente necesita de soluciones practicas, y aunque se crea que se quiere regresar a una dictadura persona, o en este caso partidista, es en demasía importante recalcar que en estos momentos es necesario una paz, tanto interna como externa, que posibilite al país el crecimiento económico que necesita uniendo a la nación mexicana bajo el único ideal de crecimiento, pero no sólo referido a lo económico, sino tambien referido a lo moral, intelectual y demás aspectos.

No sólo es necesario el utilizar la paz como medio de crecimiento, como lo utilizó Porfirio Díaz, sino que el implemento tambien de una conciliación general con todos los grupos políticos, así como con los paises con los que existe algun tipo de conflicto diplomatico, va a ser esencial para el crecimiento económico que nos llevara a desarrollar como país los demás aspectos virtuosos de los que está falto el país. En este punto es necesario recalcar que el establecimiento de una política similar a la de Díaz no implica que el país tenga que volver a soportar una dictadura o regimen como del que aún estamos cercanos de haber salido. El planteamiento moral del Partido Acción nacional está inclinado al bien de la población, y de ninguna manera se permitira por los pricipios morales que tienen sus militantes, así como el Presidente de la rapública, que se vuelva en el pasado para regresar a tener un régimen que en demasía afecta a la Nación.

Por todo lo anterior, el decir que la política de Porfirio Díaz es muy parecida a la de Felipe Calderón ,sería apropiado afermarlo, pero sólo desde el punto estructural en el que se enfoca el futuro prospero del país, y este sólo se lograra si todos apoyan al Presidente a que el plan tanto económico, como político, se lleva a cabo como es necesario, y hay que negara que las convicciones´peronales que se plantean algunos partidos se antepongan al bienestar de la población. La política de estado de Calderón nos llevará muy pronto a formar el país que se necesita.

¿¿¿PORFIRIO DÍAZ = FELIPE CALDERÓN??? (primera parte)

Haciendo uso de un analisis económico del régimen del General Díaz, podemos observar que el crecimiento y la construcción del País en todos los ambitos es inegable. Podemos decir ciertamente que para que ese desarrollo estructural del país estuvieron en juego diversas situaciones que coadyuvaron al crecimiento económico de México. Aquellas caracteristicas intrinsecas con las que se estableció el régimen y con ello el desarrollo del país, son principalmente la paz y la conciliación, así como el establecimiento tan practico de las relaciones exteriores.

El establacimiento de la paz dento del paí´s fue sin duda su obra mestra, y esto simplement porque el fue el único que lo pudo lograr despues de tantos años de guerra por el poder en México y ésas guerras tan sólo conllevaban a más guerras, pero al subir Porfirio Días mantuvo el país en una relativa tranquilidad, no sólo social, sino tambien economicamente hablando. Esta pacificación la obtuvo gracias a las redes de comunicaciones y amigos que logró crear. Esto nos conlleva al segundo punto de su política, que es la conciliación, perdonó a todos sus enemigos, pero no hubo ofensa que no castigara, aún de su mejor amigo. Esto hace que el crecimiento y el desarrollo sea efectivo ya que gracias a esa política conciliadora pudo volver a establecer relaciones de comercio con aquellos países con los que se había creado algún conflicto, como lo fue Francia e Inglaterra.

No sólo restableció relaciones con países, sino que unificó al país retomando relaciones con todos los grupos sociales y políticos posibles. Así grupos sociales renegados en la época pudieron retomar su lugar parcialmente en la sociedad, y el ejemplo más grande de esta cociliación fue con la Iglesia católica.

Son esas características, el régimen pudo sacar adelante al país, logrando la inversión extrangera, la conciliación política con el resto el mundo, equilibró el poderio de los EUA, logró que el país se unificara, claro esto a costa de que creó un regímen personalista, ahora, ¿es verdadero el paralelismo entre Díaz y calderón?

EL NO-PODER ANTES DEL PODER (segunda parte)

Siguiendo con el analisis del hiperpresidencialismo susitado durante el "priato", como se ahn obstinado muchos a llamarle a la época de gobierno del PRI, podemos rescatar varias cosas positivas, bueno no tantas. Estre esos aspectos positivos encontramos la paz relativa que se encontro en el país despues de una serie de luchas por el poder tan sangrientas y dañinas a la nación que no le ha sucedio nada similar al país desde entonces. ¿Pero a que precio se obtuvo la paz durante tanto tiempo? Se obtuvo al precio de la democracia que podría haber existido en el País, pero es lógico todo lo bueno tiene un precio, y vaya que lo pagamos caro por tantas cosas tan estupidas que realizaron durante su estancia en el poder como lo han sido la devaluacion que llevo al precio tan bajo y la crisis del 85, así como muchos malos ejemplos de su gobierno, pero claro no hay que dejar de ver que tambien existieron presidentes que reactivaron la economía positivamente, pero no lo suficiente.

Es por esa situación de hiperpresidencialismo que era necesario que los demás poderes de la unión obtuvieran su lugar real dentro de la política, y es por eso que al subir Vicente Fox a la presidencia se hace falto de signos y formalidades que existían en el país para poder quitar de en medio el hiperpresidencialismo y para no permitir que este regresara al poder. Es por eso que en el sexenio pasado se especulo mucho acerca de la existencia de una figura presidencial sólida, y en efecto no existía, pero era necesario, y es así que vemos que el poder legislativo ha podido obtener el poder que se supone debe tener. Se han obtenido un quilibrio en el poder, y esto gracias al gobireno del presidente del que se duda si en verdad lo fue, pero una cosa hay que decir, apesar de su falta de política, lo que logr´con exito fue el restablecer económicamente al país, y eso es inegable, y aunque no fue mucho el progreso, fue claro que no seguimos la decadencia en la que nos encontrabamos durante el gobirno del PRI.

EL NO-PODER ANTES DEL PODER (primera parte)

Al hacer el recuento de los aún pocos días que lleva Felipe calderón al frente del gobierno, podemos encontrarnos con que la figura presindencial mexicana ha regresado desde que éste ha tomado el cargo de Presidente de la Rapública. Analizando la situación política que se logró durante el sexenio del ex-mandatario Vicente Fox, podemos observar que no había una figura del poder ejecutivo como tal, sino sólo figuraba en la sociedad como un poder, pero sin poder real. Pero no hay que tomar una crítica dura de su falta de gobierno formal, sino más bien es necesario estudiar el porque de su posición ante el gobireno y ante el poder, ya que es en demasía preocupante para las mexicanos el que no existiera una figura política en el ejecutivo como tal. Para poder analizar esa falta de figura presidencial, es en demasía importante comprender la situación pilítica respecto al poder ejecutivo durante los 70 años en que duró el PRI en la silla del poder.
Durante ese tiempo en el que el gran caudillo estaba en el poder, se controló todo el poder y se reservó en su mayoría para los militantes y participantes de este gran, pero ya viejo y acabado partido político. Es inegable que el PRI ha creado el sistema político perfecto para controlar el poder. El "TAPADO" fue la figura prefecta para otorgarle el poder total al partido, haciendo que éste recayera en el Presidente logrando que los favores entorno al Ejecutivo se hicieran frecuente y muy bien pagados, obteniendo así el poder completo sobre toda la pólítica.