RESTABLECIENDO LA POLITICA DE ESTADO

La política de Estado en nuestro país es en demasía importante para el desarrollo social y económico del país, qye que representa la unidad y fortaleza de la nación. El antecedente de la desunión de los estados es México se basa en la "soberanía" o más bien autonomía que le otorga la Constitución a los Estados, lo que trata de provocar con este articulo es la descentralización del poder, para lograr que el Presidente no obtenga un poder tan grande como para regresara a una dictadura, per lo que más bien provoca es la desunión de los estados, provocando en la crítica internacional una visión de debilidad, por lo que la inversión extrangera decae.

Lo que esta tratando de lograr Calderón en este el comienzo de su sexenio es unir a los estados para poder actuar como una sola nación fuerte y dispuesta a acutar en conjunto por la sociedad.

Es por lo anterior que Calderon comienza su cpolítica de estado provocando en ellos su apollo y su aprovación para la política exterior y su visión ante la seguridad, cuestión que se vio claramente durante la CONAGO en la que los estados manifestaron su apoyo a la aplicación de sus decisiones, lo que demuestra que tiene que unir aún más a los estados para poder crear una politica bien estructurada.

SUBSIDIOS, SUBSIDIOS, MÁS SUBSIDIOS Y... TODO GRACIAS AL PRI

La población mexicana se encuentra en estos momentos inmersa en un caudal de fulgor semi-izquierdista que se ha venido generando a raíz de la toma de posturas ideologicas por parte de los partidos politicos PRD y ahora tambien el PRI. Más que tomar una bandera frente a la población lo que estan haciendo es tomar lo enunciados del liberalismo y el socialismo para poder atraer a la gente clamando el fulgor del pueblo mexicano, la pobreza, haciendo promesas de salvación como si todo el problema se resolviera con repartir la riqueza de mexico entre todos la población y no se tuviera que hacer nada más. Esta postura la han tomado los partidos de manera más radical a partir del exito que tuvo el PRD en su campaña presidencial al clamar al fulgor del pueblo y atacando la derechá, así como al capitalismo. Todo esto nos conlleva a poder analizar cómo el PRD y el PRI se estan convirtiendo en la misma porquería, se comienzan a creer el gran mesias de los mexicanos.

Con toda esta toma de posturas ideologicas tontas, se ha comenzado a tomar radicalización llamando al Gobierno a crear más subsidios "para poder beneficiar a la población", y claro esta bandera política debe de tener exito entre los pobres al tener ciertas necesidades que satisfacer y que no pueden porque la economía de México aun la esta construyendo el Gobienro panista, pero se quiere crear una oposición al PAN a toda costa y es por eso que se clama al SUBSIDIO como solución de los problemas en cuestión económica de la población, pero lo que en verdad buscan son medios para poder cubrir su corrupación.

Es muy concosido el carrucel que se crea gracias a los subsidios y a la CONASUPO, el gran trono de la corrupción en México. Es cierto que cierto numero de subsidios beneficiarían a al población, pero como se va a lograr eso si los que se benefician son un numero de corruptos que venden el maíz haciendose pasar por productores pobres , ellos mismos lo compran de nuevo y lo vuelven a vender generando que la corrupacion y el dinero de la poblacion y el gobierno se vea afectado al no beneficiar en verdad a la población. Este sistema de carrucel fue creado gracias al PRI que acosutumbro a la población a necesitar del gobierno, pero ya debemos dejar de lado al gran cuillo institucional y debemos enterrarlo para poder volver a nacer como país.

MÉXICO EN LA MIRA INTERNACIONAL

El enfoque administrativo del Gobirno de Felipe Calderón ha vendido bastamente la idea de un México apto para la economía tanto extrangera como nacional, lo que conlleva a asegurar que nuestro País está abierto a una posición de globalización más abierta asegurando que se puede llegar a mantener mediante un proceso y un ritmo sigilozo, seguro y rápido.

Es de importancia analizar todo lo que conlleva el que la inversión extrangera entre en la Nación para poder crecer en el capitalismo mundial y poder ofrecer a todos los mexicanos una vida digna gracias a la coexistencia del esfuerzo de la población por trabajar y el enfoque del Gobierno en buscar los medios necesarios para que se logre establecer en el país una economía que produsca buenos trabajos para la eliminación progresiva del paro laboral.

Un argumento a favor de la inversión extrangera es la creación de empleos a partir del nacimiento de nuevas empresas que se establecen desde un origen con capital de diversas naciones diversas a la nuestra, pero que en su núcleo se establecen para favorecer la población mexicana. El establecimiento progresivo de nuevas fuentes de trabajo es la labor principal en la que se tiene que concentrar el Gobierno, y en efecto lo está haciendo al promocionar internacionalmente al País, no sólo en EUA, sino en los diversos continentes que cuentan con la mayor fuerza económica en el mundo, como lo son Ásia y Europa.

El argumento que se puede establecer en contra es la mala distribución de competencia que podrñia crear el establecimiento de empresas extrangeras que naturalmente son de mayor fuerza económica y que por lo tanto aplastarían a las empresas nacionales que son un fundamento importante, aún en la actualidad, para poder ser capaces de proteger la autonomía tanto política ccomo económica.

Estos dos argumentos convergentes deben influir en el gobierno para que la legislación en materia económica establesca leyes que regulen la competencia entre las empresas nacionales e internacionales, pero no deben crear una legislación que prohiba, sino que pueda guiar la economía nacional por el camino propicio para dar frutos no sólo al país, sino también para los inversionistas extrangeros.

SEGURIDAD EN RECUPERACIÓN

Una de las primeras acciones en las que se enfocó al tomar su cargo en el gobierno el equipo político de Felipe Calderón fue el de combatir la delincuencia en sus ambitos más radicales. La primera decición en torno al tema de desición fue el inicio de los operativos antidelincuencia y narcotrafico, comenzadon por uno de los estados en donde se localiza uno de los focos rojos más activos y preocupantes, me refiero a Michoacan.

La moviliazación de todo el grupo de seguridad ha sido vasto y es así que ha integrado diversas secciones de la policia, y es así que en este tipo de operativos ha logrado unir a la PFP, la AFI, la marina y diversos sectores más. Se ha criticado mucho la movilización de estos grupos al mismo tiemo, al grado que se pidio por parte de la CNDH el respeto a los derechos humanos en México que se puedan llegar a violar con este tipo de operativos. Pero toda esa preocupación ha sido en vano, ya que la movilización a pesar de no tener mucho exito, ha sido muy bien vista en todos los sectores y otorga politicamente una satisfacción de saber que es sólo el comienxo de la lucha contra la inseguridad.

Felipe calderón ha instruido a al cuerpo de su Gabinete de Seguridad la creación en el tiempo más corto posible de un plan para atacar de manera más radical la inseguridad en el país, que seguramente hara que la visión del país ante las demás naciones del mundo cambi y seguramente se invertira por parte de extranjeros en mayor medida.

PETROLEO EN LA ECONOMÍA MEXICANA

El petroleo ha representado en la economía global como un material de primera necesidad en la modernidad, ya que dadas sus multiples cualidades y usos que se le pueden atribuir es indipensable para que la sociedad actual sostenga el gran avace material y tecnologico que ha logrado. Se utiliza necesariamenta, antes que cualquier otro atributo, para el combustible, pero recientemente han estado ocurriendo una serie de cambios en el precios a nivel internacional y esto altera seriamente las economias que obtienen un ingreso demasiado importante a partir de esta industria.

Lo que ha alterado tanto el precio del petroleo ha sido el afan de sustituir el uso del petroleo como principal fuente de energía automotriz y sustituirlo por etanol, que se obtiene a traves del maís, lo que explica también el cambio sustancial de precios que se dio en la venta y compra de este producto de primera necesidad en el país. Lo que implica que el precio haya decaido sustancialmente es la decadencia tambien en ún amplio sector económico de la sociedad, pero esto se puede solucionar si en lugar de enfocarse a resolver el problema de cómo elevar de nuevo el precio del petroleo, se deja de lado es preblema, pero sin dejarlo que siga decayendo, y en ves de estudiar la economía petrolera y enfocarse en la agricultura y la producción del maíz, ya que México tiene las bases naturales para producir este producto de primera necesidad y distribuirlo equitativamente entre la ´población y el sector privado extranjero.

ACCIONES CONCRETAS

Felipe calderón ha venido vendiendo la idea de México como el lugar perfecto para inversión extranjera,esto porque la economía mexicana esta falta de producción, y la ciudadanía de trabajos bien remunerados. El concepto de nuestro Presidente ya ha sido bien focalizado y ha comenzado con la promoción del país equitativamente. No sólo se ha enfocado a vender la idea de México a los Estados unidos, sino que ha comenzado una promoción a nivel mundial, sin dejar de lado los sectores que son fundamentales para nuestra nación en la economía, y es así que en su política exterior ha incluido también al resto de América Latina.
Lo que está logrando calderón al vender equitativamente la idea de México a los inversionistas extrangeros, hace que la fuerza de los EUA sobre Máxico vaya disminuyendo, pero sin hacer que ésta desaparesca, y es así que Felipe ha logrado acuerdos muy importantes con países como Alemania y Suiza. Estas acciones conjuntas con otros paises de hacer crecer a México van a debilitar demasiado a los EUA por lo uqe es de esperarse una reacción que seguramente hara tambalera al gobierno, pero los unión Europea no dejará que nos destruya el Grn Capitalista de América, sino que conjuntamente, apoyandonos también paises de America Latína, harán que México cresca en su economía, lo que debilitará mucho más a Estados Unidos, haciendolo caer de su gran imperio.
por el momento las grandes acciones que se comienzan a formar es con los países Europeso, que sin duda tienen una economía muy sólida y seguramente invertiran en México para poder crecer más. La participación de Calderón en Davo, así como su reunion con la cansiller Angela Merker, y su importante aparicón son miembros del Gabinete Legal del Presidente en España tiene mucho significado al dar una idea de México como país que está creciendo mundialmente economica y políticamente.

¿¿¿PORFIRIO DÍAZ = FELIPE CALDERÓN??? (segunda parte)

Habiendo establecido el panorama general del régimen de Díaz podemos establecer una coorelación con el presente, y es importante establecer que la cuestión política que Calderón se encuentra establecnendo no implica que se tenga que jacer el mismo sacrificio que se tuvo que soportar en la epoca del porfiriato con tal de obtener la prosperidad económica que se obtuvo, así como la paz política y la limpieza admonistrativa.

El panorama actual respecto a la política calderonista se plantea muy similar a la del Gral. Díaz, y es que la situación en la que se encontraba el país durante el priato, y aún todavía durante el sexenio del ex-presidente Fox, era muy díficil de comprender. Los conflictos que se planteaban eran la división general del país, conflictos políticos internos, las relaciones externas estaban debastadas por la mala politica de Estado y la economía no crecía, sino más bien iba para bajo ( en esta punto se exeptua el pasado sexenio panista).

El panorama general planteado anteriormente necesita de soluciones practicas, y aunque se crea que se quiere regresar a una dictadura persona, o en este caso partidista, es en demasía importante recalcar que en estos momentos es necesario una paz, tanto interna como externa, que posibilite al país el crecimiento económico que necesita uniendo a la nación mexicana bajo el único ideal de crecimiento, pero no sólo referido a lo económico, sino tambien referido a lo moral, intelectual y demás aspectos.

No sólo es necesario el utilizar la paz como medio de crecimiento, como lo utilizó Porfirio Díaz, sino que el implemento tambien de una conciliación general con todos los grupos políticos, así como con los paises con los que existe algun tipo de conflicto diplomatico, va a ser esencial para el crecimiento económico que nos llevara a desarrollar como país los demás aspectos virtuosos de los que está falto el país. En este punto es necesario recalcar que el establecimiento de una política similar a la de Díaz no implica que el país tenga que volver a soportar una dictadura o regimen como del que aún estamos cercanos de haber salido. El planteamiento moral del Partido Acción nacional está inclinado al bien de la población, y de ninguna manera se permitira por los pricipios morales que tienen sus militantes, así como el Presidente de la rapública, que se vuelva en el pasado para regresar a tener un régimen que en demasía afecta a la Nación.

Por todo lo anterior, el decir que la política de Porfirio Díaz es muy parecida a la de Felipe Calderón ,sería apropiado afermarlo, pero sólo desde el punto estructural en el que se enfoca el futuro prospero del país, y este sólo se lograra si todos apoyan al Presidente a que el plan tanto económico, como político, se lleva a cabo como es necesario, y hay que negara que las convicciones´peronales que se plantean algunos partidos se antepongan al bienestar de la población. La política de estado de Calderón nos llevará muy pronto a formar el país que se necesita.

¿¿¿PORFIRIO DÍAZ = FELIPE CALDERÓN??? (primera parte)

Haciendo uso de un analisis económico del régimen del General Díaz, podemos observar que el crecimiento y la construcción del País en todos los ambitos es inegable. Podemos decir ciertamente que para que ese desarrollo estructural del país estuvieron en juego diversas situaciones que coadyuvaron al crecimiento económico de México. Aquellas caracteristicas intrinsecas con las que se estableció el régimen y con ello el desarrollo del país, son principalmente la paz y la conciliación, así como el establecimiento tan practico de las relaciones exteriores.

El establacimiento de la paz dento del paí´s fue sin duda su obra mestra, y esto simplement porque el fue el único que lo pudo lograr despues de tantos años de guerra por el poder en México y ésas guerras tan sólo conllevaban a más guerras, pero al subir Porfirio Días mantuvo el país en una relativa tranquilidad, no sólo social, sino tambien economicamente hablando. Esta pacificación la obtuvo gracias a las redes de comunicaciones y amigos que logró crear. Esto nos conlleva al segundo punto de su política, que es la conciliación, perdonó a todos sus enemigos, pero no hubo ofensa que no castigara, aún de su mejor amigo. Esto hace que el crecimiento y el desarrollo sea efectivo ya que gracias a esa política conciliadora pudo volver a establecer relaciones de comercio con aquellos países con los que se había creado algún conflicto, como lo fue Francia e Inglaterra.

No sólo restableció relaciones con países, sino que unificó al país retomando relaciones con todos los grupos sociales y políticos posibles. Así grupos sociales renegados en la época pudieron retomar su lugar parcialmente en la sociedad, y el ejemplo más grande de esta cociliación fue con la Iglesia católica.

Son esas características, el régimen pudo sacar adelante al país, logrando la inversión extrangera, la conciliación política con el resto el mundo, equilibró el poderio de los EUA, logró que el país se unificara, claro esto a costa de que creó un regímen personalista, ahora, ¿es verdadero el paralelismo entre Díaz y calderón?

PROMOCIÓN DEL PAÍS

La política exterior que ha estado trabajando Felipe Calderón desde que tomo su cargo en la Presidencia de la República se ha enfocado en la promoción a la inversión etxrangera de nuestro país. Se ha movilizado mucho Felipe calderón para restaurar muchos errores que se cometireon en el sexenio pasado al haberse dejado un poco de lado la política exterior, pero eso no quiere decir que se dejó de lado la promoción del país, pues es muy cierto que durante el sexenio de Fox la economía del país dio un giro extraordinario al no sólo haberla dejado estable, sino que tambien hizo que comenzara su crecimiento, pero esto no fue suficiente.

Calderón se cnuetra en estos momentos tan críticos para la economía de la sociedad mexicana promocionando y vendiendo la idea de México como un país seguro para invertir, y no sólo esta otorgando el tipo de seguridad pública que es obligación del estado, sino también está tratando de provocar en los inversionistas extrangeros la confianza y seguridad de que la economía mexicana está posibilitada para responder positivamente y a corto plazo, si es que se actua a tiempo.

Este tipo de relaciones exteriores que está llevando a cabo Felipe Calderón podría parecer que está actuando en contra de la nación como lo explicaba en la entrada anterior, pero lo que está haciendo es lo requerido por el clima político, económico y social del momento. El País despues de estar estabilizado por un gran periodo de tiempo, en el sexenio de Fox, necesita en estos momento comenzar a crecer como lo es debido de cualquier nación grande y posibilitada de los recursos naturales con los que cuenta México.

¿REPENSAR LAS RELACIONES EXTERIORES?

La política exterior que Felipe Calderón ha utilizando durante su aún corto tiempo de gobireno, ha venido a ser criticada por el mensaje que está utilizando de propaganda del país para la inversión extranjera en la economía mexicana. Los temores que se han sembrado en la población mexicana gracias a la historia oficial que implanto el PRI para el control de la población, no se ha borrado totalmente a pesar de que se ha probado que la economía extrangera en el México hace que el país funcione muy bien.

Por aquel temor tan antiguo de los mexicanos de que se quebrante nuestra soberanía se debe superar ya, si es que se quiere que el país comience a progresar y se una de las 5 economías más importantes del mundo dentro de no mucho tiempo. Es por eso que la política que está llevando Felípe Calderón en Relaciones Exteriores no debe ser cuestionada, sino más bien la debemos de apoyar todos, ya que la inversión extrangera en México haría que la economía nacional creciera al aumentar las posibilidades laborales bien remuneradas para los mexicanos.

Debemos dejar de lado el temor priista acerca del robo de nuestra autonimía por naciones extrangeras, debemos comprender que ya no estamos en el pasado, el gobierno mexicano aunque no estré solidamente unido en su interior para poder lograr una política de estado que funcione, por lo menos lo está posibilitado constitucionalmente para poder proteger nuestra sobreanía, pero no alejando de México la economía extrangera, sino que gracias a la legislación que, aunque es ya antigua, por lo menos hace que el poderio del extrangero en México esté limitado sólo a la economía dejandolos fuera de la política, cosa que es fundamental para proteger los intereses mexicanos.

UN PARTIDO VIEJO Y EN DECADENCIA

El Partido Revolucionario Institucional se encuentra en estos momentos en una situación en decadencia interna que va creciendo cada vez más. El problema interno en el que se encuentran envueltos por el momento es la elección del Presidente del PRI, ¿Quien va a ser aquel que debe elevar al partido a su posición anterior haciendolo recuperar su poder? la respuesta a esta pregunta no es nada fácil, sobre todo teniendo como candidatos al puesto tan codiciado a personalidades a las que se les cuestiona seriamente su capacidad par poder restablecer el orden interno del PRI antes de las proximas elecciones presidenciales.

Entre las posibilidades de ocupar el puesto a las que se les ve más posibilidades se encuentra Enrique Jackson y Beatriz Paredes. Lo que hace dudar a la gente acerca de las posibilidades de cualquiera de estos dos aspirantes es su capacidad de renovar al PRI, ya que al estar demasiado viejo el partido necesita rejuvenecerse, aunque ciertamente no se cuestina la capasidad política de cualquiera de los aspirantes para poder llevar a cabo la funcion de presidente de su partido, ya que se conocen las aptitudes y posibilidades de ellos. De los otros tres aspirantes lo uqe se llega a cuestionar es su capacidad para poder ser presidente del PRI, ya que al ser todavía una fuerza política fuerte, necesita reestablecer su poder para no extinguirse, y es esa capacidad para poder subir de nuevo en la política, y recuperar su reputación del PRI, lo que se cuestiona de los otros tres candidatos a la presidencia del PRI.

De todo lo que hay que decir, una cosa es demasiado clara, el nuevo presidente del gran caudillo institucional debe restablecerlo en la política, ya que como partido esta perdiendo su posición, no sólo en el poder, sino tambien en los ideales morales e institucionales. ¡Pobre caudillo! ¿Se extinguira o renacera de las cenisas en las que se encuantra inmenso?

EL NO-PODER ANTES DEL PODER (segunda parte)

Siguiendo con el analisis del hiperpresidencialismo susitado durante el "priato", como se ahn obstinado muchos a llamarle a la época de gobierno del PRI, podemos rescatar varias cosas positivas, bueno no tantas. Estre esos aspectos positivos encontramos la paz relativa que se encontro en el país despues de una serie de luchas por el poder tan sangrientas y dañinas a la nación que no le ha sucedio nada similar al país desde entonces. ¿Pero a que precio se obtuvo la paz durante tanto tiempo? Se obtuvo al precio de la democracia que podría haber existido en el País, pero es lógico todo lo bueno tiene un precio, y vaya que lo pagamos caro por tantas cosas tan estupidas que realizaron durante su estancia en el poder como lo han sido la devaluacion que llevo al precio tan bajo y la crisis del 85, así como muchos malos ejemplos de su gobierno, pero claro no hay que dejar de ver que tambien existieron presidentes que reactivaron la economía positivamente, pero no lo suficiente.

Es por esa situación de hiperpresidencialismo que era necesario que los demás poderes de la unión obtuvieran su lugar real dentro de la política, y es por eso que al subir Vicente Fox a la presidencia se hace falto de signos y formalidades que existían en el país para poder quitar de en medio el hiperpresidencialismo y para no permitir que este regresara al poder. Es por eso que en el sexenio pasado se especulo mucho acerca de la existencia de una figura presidencial sólida, y en efecto no existía, pero era necesario, y es así que vemos que el poder legislativo ha podido obtener el poder que se supone debe tener. Se han obtenido un quilibrio en el poder, y esto gracias al gobireno del presidente del que se duda si en verdad lo fue, pero una cosa hay que decir, apesar de su falta de política, lo que logr´con exito fue el restablecer económicamente al país, y eso es inegable, y aunque no fue mucho el progreso, fue claro que no seguimos la decadencia en la que nos encontrabamos durante el gobirno del PRI.

EL NO-PODER ANTES DEL PODER (primera parte)

Al hacer el recuento de los aún pocos días que lleva Felipe calderón al frente del gobierno, podemos encontrarnos con que la figura presindencial mexicana ha regresado desde que éste ha tomado el cargo de Presidente de la Rapública. Analizando la situación política que se logró durante el sexenio del ex-mandatario Vicente Fox, podemos observar que no había una figura del poder ejecutivo como tal, sino sólo figuraba en la sociedad como un poder, pero sin poder real. Pero no hay que tomar una crítica dura de su falta de gobierno formal, sino más bien es necesario estudiar el porque de su posición ante el gobireno y ante el poder, ya que es en demasía preocupante para las mexicanos el que no existiera una figura política en el ejecutivo como tal. Para poder analizar esa falta de figura presidencial, es en demasía importante comprender la situación pilítica respecto al poder ejecutivo durante los 70 años en que duró el PRI en la silla del poder.
Durante ese tiempo en el que el gran caudillo estaba en el poder, se controló todo el poder y se reservó en su mayoría para los militantes y participantes de este gran, pero ya viejo y acabado partido político. Es inegable que el PRI ha creado el sistema político perfecto para controlar el poder. El "TAPADO" fue la figura prefecta para otorgarle el poder total al partido, haciendo que éste recayera en el Presidente logrando que los favores entorno al Ejecutivo se hicieran frecuente y muy bien pagados, obteniendo así el poder completo sobre toda la pólítica.

LA SOBERANÌA DEL PUEBLO

Por eso me parece que parte de la reforma que debe haber en cuestión de educación es el integrar una educación moral, ya que nunca van a aceptar una católica, que sea sólida, que haga que nuestros nuevos dirigentes sean capaces de interesarse más en el pueblo y en resolver todos sus problemas.
Esas son las soluciones que me parecen más importantes en cuestión de acuerdos políticos, pero muchos se preguntaran el porqué incluir a la educación en el ámbito moral y social de las personas, y la respuesta es que con esas bases nuestros representantes ya no se van a interesar tanto en sus problemas personales, sino que le van a dar más importancia a las cuestiones sociales, por lo que a pesar de tener varios puntos de vista, estarán abiertos al dialogo, y no adoptaran una bandera política, sino una bandera social, la bandera del pueblo para poder actuar a favor de éste.
Pero la anterior solución vendría a dar frutos a largo plazo, por lo que es importante que se lleva a cabo esas reformas ya. Lo que vendría a ser solución para estos momentos sería la disposición que deben tener nuestros representantes al dialogo, ya no cabe ninguna opción para que esto no suceda, pues la sociedad esta en expectativa en que va a ocurrir con esos acuerdos que se deben tener en pro del País. El pueblo no debe permitir que los políticos sigan sin trabajar, informándose de los movimientos políticos que sus dirigentes llevan a cabo es la forma de presión que se tiene que utilizar.
Esta arma la tenemos que utilizar todos, ya no debemos dejar que la ignorancia que existe en el País nos limite a no hacer nada contra aquellos que deberían solucionar nuestros problemas sociales. Es tiempo de actuar y de interesarnos en lo que ocurre en el País, esa es la forma en que obligaremos a nuestro dirigentes a no sólo hablar y acordar, sino a actuar en pro del avance social de México.

MORAL Y ÉTICA POLÍTICA

El otro gran problema de los políticos es la ÉTICA en su trabajo, ¿Qué ha sucedido en la actualidad que la ética profesional se ha esfumado de la buena educación del los hombres, y es de notar que no hablo de los mexicanos, sino de todos los profesionistas en general? Lo que ha sucedido es que con el Liberalismo se ha impuesto el mínimo de reglas, y el Estado cree que no se debe de entrometer en la vida moral de las personas porque se invadiría la libertad de la persona que es lo más sagrado que tenemos, y eso se traslada obviamente al ámbito de la educación.
Ese mínimo de reglas que nos ofrece el Liberalismo ha afectado de sobremanera a la sociedad y sobre todo a aquellos que tienen una vida profesional, el que nadie se haga cargo de la vida moral de las personas ha sido el gran error del Estado, antes por lo menos estaba la Iglesia que guiaba a las personas en qué era lo bueno y lo malo. Pero con esta separación de educación y la moral lo que se ha logrado es que nuestros dirigentes tengan intereses políticos, más que sociales. Por no tener una base educativa moral, no le interesan los problemas de los demás y le interesan más sus problemas personales.
Si se tiene este problema de ética profesional, lo que se debe hacer es incluir una guía moral en la educación, no sólo en el nivel superior, sino en todos los niveles. Pero qué ocurre con la sociedad que a aquellas escuelas que tienen una base moral sólida en sus estudiantes se les tacha de “mochos”, este es un problema que tienen todas las universidades que presentan algún rasgo religioso, por ejemplo la Universidad Panamericana, por muchos es referida por una escuela llena de personas que no tiene más vida que su religión, pero ¿Qué sucedería si las mismas bases morales y éticas se le otorgaran a todos los sociólogos y políticos del País?

PROBLEMA UNAM-POLITICA
La mayoría de los problemas que tiene la sociedad mexicana en la actualidad se encuentra en sus representantes, esto porque nuestros dirigentes no están preparados para tener el poder en sus manos, no tienen la educación suficiente, no son los más capaces los que nos representan, no saben como administrar esas facultades que el pueblo le otorga para actuar a favor de éste.
Por lo anterior sería muy bueno cuestionarnos acerca del sistema de representación que México tiene, y es que no debe ser posible que cualquiera que así lo quiera, se postulen a ser nuestro representante. Debe existir un sistema en el cual se estipule quien puede y quien no ser parte del Estado, y por supuesto que deben ser para iniciar sociólogos, personas con estudios y con intereses en la sociedad mexicana, además que tenga las bases morales necesarias para lograr controlar el poder que se le otorga a la hora de controlar el país, no debe entrar en las posibilidades de la frase: “El poder corrompe”.
Para poder lograr esto, se debe y es urgente hacer una reforma a la educación en México. Muy bien sabemos todos que los mejores sociólogos son los que egresan de la UNAM, pero existe un problema con el sistema de esta universidad, y es que el pase directo hace que muchos de los estudiantes que asisten a la ENP, y que no merecen tanto el asistir a esta universidad, ocupen muchos de los lugares que podrían tener personas que están más posibilitadas. La solución a esto sería que ese pase directo tan famoso se elimine de la UNAM y que todos tenga el mismo procedimiento de ingreso a la misma para que sólo entren los mayor capacitados. Esta reforma urge de manera tan grande que sin ese cambio la sociedad no podrá avanzar, necesitamos esa reforma y que se haga efectiva ya.

SOLUCIONES DIPLOMÁTICAS (2a parte)

Esos problemas que serán heredados al gobierno de Calderón serán diferencias y riñas entre partidos políticos, la gran división social y económica que existe en el país y sobre todo problemas diplomáticos, de los cuales sí se le atribuyen a Fox. Será muy difícil la reconciliación que se debe tener con los países de América Latina, ya que las formas de gobierno que tienen y la que tiene México son muy distintas. Ellos tienen un gobierno de izquierda y el de nosotros es más inclinado a la derecha. Nosotros tenemos una economía que depende y sirve gracias a los Estados Unidos, y ellos no quieren nada que ver con los el país mencionado, o por lo menos se mantienen distanciados de éste.
Es muy importante referirnos al capitulo de ACUERDOS POLITICOS para poder comprender cómo Felipe Calderón obtendrá esas reconciliaciones y cómo toda América Latina se unificara con México. Una de estas reconciliaciones, la más difícil que tendrá que obtener, será con Venezuela. El dirigente de éste país insultó al nuestro y por lo tanto a toda la nación, pero la otra pregunta del millón de “dólares” será ¿De qué forma va a lograr este acuerdo Felipe Calderón sin tener que distanciarse de los Estados Unidos para que esto no nos perjudique, ya que la mayor parte de nuestra economía depende de ellos? Ese será el gran reto de nuestro Presidente Electo, el lograr acuerdos de tal forma que no perjudique de ninguna manera al País, unificándolo en lo nacional y proyectándolo hacia lo internacional.
Es de importancia mencionar que los Estados Unidos están amenazando a México, lo están delimitando a que haga lo que ellos le ordenen y tal vez no quieren que México tenga ningún tipo de relaciones con los países latinoamericanos, y sino es así, ¿Por qué la repentina aprobación del muro fronterizo, específicamente después de que Felipe Calderón tuvo un encuentro con la Presidente de Chile Michelle Bachelet? Es muy extraño y a muchos nos lleva a sospechas acerca de si nos están amenazando a sólo tener relaciones con ellos, nos llevan a dudar si tienen algún miedo de que unidos los países latinoamericanos puedan tener alguna fuerza mayor a la de ellos, si esto es así, ¿Qué es lo que temen, porque pueden llegar a pensar que su imperio puede llegar a su fin con la unificación de países que no tienen mucha fuerza tanto política como económica?
Nosotros como espectadores de todo el drama político que nos acontece a diario, no sabemos que sucede, pero nuestro gobierno sí, por lo que ellos son los que deben arreglar los problemas que nos suscitan y los que se podrían crear.

SOLUCIONES DIPLOMÁTICAS
Grandes catástrofes han ocasionado las posturas extremas que toman los dirigentes de un país, por ejemplo encontramos a Hitter, la posición que tomó de patriotismo extremo se le salió de las manos y sin poder controlarlo daño a muchas personas. Así como este caso, existen muchos otros más que nos ejemplifican el problema tan grande que ocasiona que un dirigente tenga ideales extremos y que no se abra al dialogo.
Nuestro aún presidente Vicente Fox no es que haya tomado una posición extrema, ni mucho menos, pero teniéndole el debido respeto, daño mucho a la nación en cuestión de diplomacia, pues es bueno reconocer que fue un estupendo administrador para nuestro País, ya que mantuvo en equilibrio la economía a pesar de lo que muchos puedan decir, pero en cuestión política no tiene muchas cualidades, ya que creó algunos conflictos diplomáticos con algunas naciones, entre ellas Venezuela, y en general gran parte de América Latina.
Es cuestión a tratar este tema de cuestiones diplomáticas puesto que también son un tipo de acuerdo político entre naciones. Volviendo a lo anterior, el clima político que deja Vicente Fox a Felipe Calderón es muy denso, muy difícil algunas veces hasta de comprender. Deja problemas, que por cierto no todos son culpa de Él y ésos no deben ser atribuidos al mismo, que hacen más pesado el progreso que México podría tener, ya que hacen más difícil que Felipe pueda actuar y tener soluciones practicas a los problemas sociales.

LA UNION DEL CONGRESO

En el gobierno está la respuesta a todo lo anterior, esto porque, aunque parezca repetitivo, su enfoque es la vida política, no la sociedad. Aunque es de importancia reconocer que existen algunos que se interesan en verdad por los problemas sociales, pero lamentablemente no todos son así, más bien son todo lo contrario, no se ocupan en verdad de nuestros problemas sino de los suyos.
Es importante este tema del Congreso, ya que la mayoría de nuestros dirigentes se encuentran ahí, ¿Y qué es lo que hacen? No se ponen a resolver los verdaderos problemas que en verdad atañen a la sociedad, sino que se ponen a discutir entre ellos, y muchas veces sobre cosas en las que ellos no pueden entrometerse, como sucedió hace algunos años con la propuesta de aceptar el aborto en México, esos son temas que le corresponden más bien a sociedades morales, y queriendo opinar y hacer valido el que se permita en nuestro País, lo que hacen es perjudicarnos y entrometerse en la vida moral, cosa que como gobierno laico no pueden hacer.
Si lo antes mencionado sigue ocurriendo, y el Congreso sigue enfocado en problemas sobre los que no tiene ninguna autoridad, ¿Cómo es que se quiere un progreso en el país? Además de lo antes mencionado, también se ocupan de pelearse entre sí, de tomar posturas extremas a aquel diputado o senador que no es del propio partido, les importa poco si los ideales del otro pueden resolver los problemas de la sociedad, inmediatamente toman una bandera política y no se mueven de su posición afectando de esa manera a la sociedad.
La unión del Congreso no significa cerrarse a la discusión, sino lo contrario, implica abrirse al dialogo, es dado por supuesto que no todos pensamos igual, “cada cabeza es un mundo”, pero no podemos tener un ideal sólo por que es contrario al que esta en mi oposición, debemos escuchar a los demás complementarnos entre sí.
Debemos estar abiertos a las soluciones en conjunto, debemos aceptar los ideales de los demás e integrarlos a los propios para poder tener salidas a los problemas de la sociedad mexicana con mas prontitud. El Congreso de la UNION debe actuar en conjunto, ya no teniendo banderas políticas, ni mucho menos pensando en sus intereses políticos, sino pensando en la sociedad, estar dispuestos a escuchar a los demás, dejando que los propios ideales se integren con los que le son adversos, hacer que en conjunto el Congreso creé una pluralidad verdadera.
Trabajando de la manera antes mencionada, la sociedad volverá a creer en el trabajo del Congreso y entonces sí se tendrá un verdadero progreso no sólo económico, sino también social, y dejaremos de lado nuestros problemas históricos y nos enfocaremos a los actuales.

EL CONGRESO Y SU UNIÓN
En el Congreso de la Unión están todas las esperanzas de los mexicanos, bueno de los que aun creemos en él, esto lo digo porque muchas personas ya no tienen sus esperanzas de progreso puestas en nuestro gobierno, sino en la economía de los Estados Unidos, en cuestión de la poca fe que tiene el pueblo en el congreso, está sucediendo lo mismo que sucedió en el primer periodo de gobierno de Porfirio Días, y esto nos lo refiere Mariano Cuevas en su Libro De la Revolución de Ayutla a nuestros días:

“Ya sentados en el Congreso los diputados porfiristas, que en calidad, literatura y dotes oratorias eran muy inferiores a los del tiempo de Lerdo, cobraban y se paseaban pero su nota característica era la inactividad. El nada sospechoso testimonio del El siglo XIX nos dice a este respecto: <>”.2

Después de que se lea esto, las pregunta del millón se plantean: ¿Qué sucede con la sociedad mexicana que no tiene un progreso y no puede dejar de lado sus problemas históricos y progresar? ¿Por qué en muchos aspectos no cambiamos y progresamos?¿Qué factores son los que nos han hecho quedarnos estancados en una sociedad primitiva? y me refiero a que es primitiva porque muchos ya dejaron de tratar sus problemas políticos para pasar a los sociales desde mucho tiempo atrás y México aun no supera los políticos y no lo hará mientras tengamos como dirigentes a persona que no se interesen en el pueblo sino en ellos mismo, y que no tengan una base ética que les permita trabajar en pro de la sociedad.

HISTORIA DEL PAN

Hasta 1939 no existió otro partido u organización política ni otro pensamiento que el del PRI (entonces Partido Nacional Revolucionario). En ese año se funda el Partido Acción Nacional, asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, agrupados en torno a una sólida concepción doctrinaria, con objeto de participar orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr la realización de los principios que postula, entre ellos, el establecimiento en México de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia. La fundación del PAN es fruto del esfuerzo de la sociedad civil, no del gobierno. A través de su intervención en la vida pública de México, Acción Nacional ha comprobado la validez de sus principios, los cuales han tenido una innegable influencia en la evolución política y económica del país. Ha propuesto reformas e iniciativas legislativas y de gobierno benéficas para la nación y ha postulado para cargos públicos personas capaces de cumplirlas.

La construcción del México moderno no puede ser entendida sin la existencia del Partido Acción Nacional. Los cambios fundamentales experimentados por el país y que posibilitan el mejoramiento futuro de la vida de los mexicanos, son cambios propuestos por el PAN a lo largo de su historia.

El PAN es el partido político más importante en México, el más antiguo y el que gobierna a gran número de mexicanos. Es también la opción alternativa de un mejor y más viable gobierno para el México actual. Por estas y otras razones es muy importante conocer más acerca de este partido.


FUNDACION

Así, la idea de Acción Nacional nació de un grupo de jóvenes en el umbral de la vida pública. Estos jóvenes pensaron en la necesidad imperiosa de una acción conjunta, para encontrar de nuevo el hilo conductor de la verdad y para dar valor a la acción que, si se limita al individuo, está normalmente condenada a la ineficacia, a la esterilidad, al desaliento. Advirtieron entonces que por toda la República corría la misma inquietud y una angustia idéntica embargaba los corazones.

Gómez Morin consideraba que lo más urgente era crear conciencia ciudadana, para que los mexicanos se percataran de los problemas que tenía el país y despertara en ellos el deseo de participar en la solución. Uno de los primeros objetivos sería el formular para México una doctrina congruente y concreta, postulada como norma y guía para alcanzar sus metas. "...una acción permanente que, basada en una actitud espiritual dinámica, hiciera valer en la vida pública la convivencia del hombre integral; una postulación de la Moral y del Derecho, como fuente y cauce de la acción política, y ésta, no mero cambio de personas, sino reforma de estructuras políticas y sociales, para gestionar el bien común".

Los planes de organización de Acción Nacional alcanzaron forma definitiva en enero de 1939. En febrero quedó constituido el Comité Organizador. Inmediatamente se estableció comunicación con diversos núcleos de ciudadanos de los estados, numerosos viajes a todos los estados de la República se realizaron creando una maravillosa red de grupos que iniciaron el movimiento en el país. El día 16 de septiembre de 1939, reunida en el local del Frontón México, la Asamblea Constituyente de Acción Nacional adoptó los Principios de Doctrina y los Estatutos de la nueva organización.

NECESIDADES SOCIALES
¿Qué es lo que se necesita para crear acuerdos entre los partidos políticos que se interesan más en sí mismos que en los problemas de la sociedad? Lo que ha sucedido en México, desde que se inicio la independencia, por lo que muchos se cuestionan si esa etapa era la correcta para separarnos de la Madre Patria, de España, ha sido el tipo de dirigentes y de representantes que ha tenido la sociedad mexicana desde entonces, ya que éstos sólo se ocupan de sus intereses personales, que se podría decir que son económicos y no en los de la sociedad.
Es importante analizar en este punto cual es la diferencia entre un político y un sociólogo. El político es el que ha gobernado en México desde que nacimos como País hasta la actualidad, y es importante mencionar que en el transcurso del próximo sexenio veremos si Felipe Calderón es más un sociólogo que político, en esto nos daremos cuenta observando las soluciones que ofrezca a la sociedad durante su gobierno. Es muy fácil saberlo porque un político no conoce los problemas que sufre la sociedad que dirige, en cambio un sociólogo no sólo tiene en cuenta los problemas de su sociedad, sino que tiene soluciones en mente que sabe como hacerlas ejercer para obtener un progreso1.
Es necesario que Felipe Calderón tenga en cuenta los problemas de la sociedad, eso para empezar. Si no es sociólogo, es tiempo de que lo sea, es tiempo de que busque soluciones a los diferentes problemas que enfrenta el País, y adelantándome un poco, el mayor de ellos es la visión utilitarista que tienen los políticos del País respecto al poder que ejercen como nuestros representantes.
Es muy notorio cómo en el norte existe un gobierno de derecha, un país con mayor prosperidad que el del sur, los ideales están más dirigidos hacia el capitalismo, esto se vio claramente en las elecciones, la división fue casi radical. Mientras esto sucede en el norte, en el sur existen una diferencia extrema, ellos votaron por el proyecto del PRD, se puede decir que un proyecto de izquierda, esos son países más pobres, con menor progreso, sobre todo porque están lejos de la frontera con los Estados Unidos y tal vez es la causa de que no tengan tanto progreso y de que tengan menos educación, de que tengan un ideal que se guía más por el que todos deben tener el mismo nivel económico, que es muy absurdo este punto de pensamiento hay que decir, pero que no es un punto interesante a tratar en este blogg...
Esa es una de las grandes tareas de nuestro Presidente electo, Calderón tendrá que unificar al País, debe de dar iguales oportunidades las dos regiones de México.

¿PARTIDO POLITICOS O UNIDOS?
Dejando por un tiempo de lado la cuestión diplomática que ha empezado Felipe Calderón, que por cierto es de importancia mencionar que aún sin haber tomado posesión de su cargo, ha empezado con el pie derecho su política de conciliación entre las distintas naciones de América Latina. Esperemos que no se quede sólo en acuerdos sino que se pase a la acción. Pero este es un tema que trataré en el futuro, por ahora me ocuparé en discutir los acuerdos políticos que el País está aclamando, aquellos cambios y reformas que éste necesita en su interior para poder reflejarlos en el exterior.
Es importante el cambio que dio el país en estas elecciones, puesto que el PRI no alcanzó la mayoría en el Congreso en ninguna de las 2 cámaras, además ningún partido logró la mayoría esperada para que pudieran actuar de manera más rápida en materia de reformas a la ley. Otro factor importante a analizar es que el partido del Presidente electo (PAN) ganó la mayoría de las candidaturas en las 2 cámaras. La segunda fuerza política en las 2 cámaras el PRD y el PRI en tercer lugar. Este importante movimiento de fuerzas políticas ha desatado el clima político actual, que desde luego es de incertidumbre de parte de nosotros los espectadores al sólo observar los JUEGOS POLÍTICOS que se dan entre nuestros dirigentes.
Pero hay una visión casi nula o muy pocas personas pueden afirmar lo que sucederá en el futuro de nuestro País, ya que los cambios pueden ser radicales y decisivos entre el progreso o la ruina de México. La discusión alrededor de los acuerdos y conciliaciones entre los partidos de oposición son el tema central de toda crítica y análisis político.
Pero ¿Cuál será la acción de los partidos políticos si estos están divididos en opiniones contrarias? La única posición privilegiada en este momento es la del PRI, que puede optar por alguno de los extremos según decida y podrá tener muchos beneficios en consecuencia. Pero ¿Qué esta sucediendo con los otros dos partidos? Muchos se empeñan en decir que se tienen que unir para poder actuar, otros que no es necesario sino que sólo se necesitan que el PRI se una a alguno de los dos cambios y así será muy fácil actuar, sin embargo se empeñan en decir que ese cambio se dará a largo plazo, no en la actualidad. Pero ¿En verdad está sucediendo eso, o es que los partidos están empezando a actuar en conjunto, como una unidad y no como diferentes formas de gobierno?
¿Es importante la aprobación del muro fronterizo por parte de los EUA para que haya una acción en conjunto definitiva de las Cámaras del Congreso, o es qué la unión que mostraron los partidos en contra de esta disposición es temporal y pronto volverán a actuar por separado? Para mí éste es un buen inicio para los acuerdos que se suscitaran en pro del País, ya que no se puede renunciar al diálogo y por lo tanto, como el público está en expectativa de que es lo que va a suceder y que acciones se realizaran, se verán obligados a actuar de una manera que unirá al País, para dejar de ser la federación que creo Poinsett en sus tiempos, y poder pasar a una nación unida en pro del progreso, como lo era en la época de la Nueva España.

ACUERDOS POLÍTICOS (2a parte)

Esta política de reconciliación ha venido a ser una obligación en nuestro tiempo, ya no es posible que entre como una opción que dependa del mandatario de una nación, sino que se vuelve parte del progreso que un país pueda o no tener.
El País aclama esos acuerdos políticos, esa reconciliación entre las dos formas de gobierno que tiene el País, la del sur y la del norte, porque el país está económicamente dividido por lo que también políticamente. Ese es el gran reto del sexenio de Felipe Calderón, el lograr hacer de la forma de gobierno de nuestro país centralizada, el hacer que la balanza esté en equilibrio y la “derecha” y la "izquierda" estén en igual proporción en cuanto a formas de solucionar los problemas de la sociedad. Las posturas contrarias se deben complementar para poder resolver los problemas económicos de los tres estratos que tiene la sociedad actual: ricos, pobres y el nivel medio.
Felipe Calderón está haciendo bien su trabajo, hasta el momento, aun no toma posesión de su cargo de mandatario del País y ya da señales de que en su gobierno se darán conciliaciones importantes para que esto siga funcionando. Su comienzo, para mí, de su gran obra, que si no la controla podría convertirse en un gran monstruo, fue el haber establecido relaciones con la Presidente Michelle Bachelet. Ella ha establecido una forma de gobierno de izquierda pero no radical, pero de todos modos es un gran paso para el progreso de México, ¿o no?
El gran reto va a ser el lograr las conciliaciones necesarias para unir a América Latina, pero sobre todo, el lograr acuerdos con aquellos países con los que no se tiene buena relación diplomática, que de algún modo fueron causa del mal manejo político que tuvo nuestro aun presidente Vicente Fox. Pero éste no es punto a discutir, pero sí el que concierne a las conciliaciones políticas que va a tener que lograr Felipe Calderón pera poder unirse más a la América que no ha progresado aún, va a ser un gran problema el lograr acuerdos con los países con dirigentes que toman posiciones extremas, pero si Calderón desea conservar el poder para su partido tendrá que hacerlo de manera que obtenga tampoco enemistades con países de primer mundo como los EUA.
Esta es la cuestión a tratar, y el gran problema de la política de conciliación que tendrá que resolver nuestro Presidente electo, el no formar enemistades. Hay aquí algo muy importante a anotar, de acuerdo con esta política de reconciliación con los países de izquierda ¿Cuál va a ser la forma en que reaccione el gobierno estadounidense ante este tipo de acuerdos del gobierno de derecha de Felipe Calderón con los gobiernos de izquierda de América Latina? ¿Es la aprobación del muro fronterizo la primera reacción que tendrán los Estados Unidos de América? ¿O es qué está advirtiendo a Calderón de las medidas que tomara si sigue con aquellas conciliaciones?

ACUERDOS POLÍTICOS (1a Parte)

Analizando la historia de la sociedad podemos observar cómo a lo largo de su existencia, los individuos que la integran la determinan de una forma, que en los últimos siglos, pero sobretodo en el mundo actual, ha sido muy analizada desde que el individuo se ha dado cuenta que esto influye en sus decisiones y forma de comportarse.
Según Juan Antonio López, parafraseando a Weber, la acción no es algo que se predique sólo de agentes individuales sino también de sujetos colectivos, a eso le llamamos acción social, y aunque es muy difícil de entender, sólo diremos que aunque es muy distinta de la acción de cada individuo, ésta última forma la acción social además de ciertos fenómenos.
La acción social impone al individuo, lo determina en ciertos aspectos, crea un sentido mentado, una serie de ideales que son queridos por los individuos para poder pertenecer a la sociedad, ese sentido mentado crea el sentido de lo adecuado y muchas veces son ideales que crean algunos individuos y luego por una serie de fenómenos sociales pasan a ser de la sociedad.
Lo importante de esos ideales o sentido mentado creado por algunos individuos es que siempre toma posiciones extremas, no tiene mesura alguna. Es un punto para debatir cómo el ser humano siempre toma posiciones extremas a lo largo de su vida, ejemplo: el Romanticismo-el Realismo.
Para el hombre siempre existen dos extremos, y estar entre éstos sería el ideal de todo ser humano, pero sucede algo muy extraño en esto, si se busca el bien, ¿Porqué siempre tomar posturas extremas o ideales contrarios? ¿Como podemos alcanzar nuestro fin, si el hombre no puede encontrar mesura en sus ideales?
En la política actual se habla de dos posturas contrarias, una de derecha, la otra de izquierda, el Conservador y el Liberal. Esto por lo regular en todos los países, pero también se habla de un gobierno de centro, que "no es de ninguno de los extremos", pero en ¿qué medida no pertenece a esos antes mencionados?, eso es un ideal, es lo que el hombre busca, un equilibrio, pero que le cuesta mucho alcanzarlo, por lo que ese partido o posición de centro no es más que ficticio, porque tiene que inclinarse hacia un lado de las dos posturas contrarias.
Por las razones anteriores, sólo son tomadas en cuenta dos posturas que tratan de ser lo que resuelva los problemas de todo ser humano, pero algo ha ocurrido en los últimos años que ha cambiado esta forma de ver las soluciones posibles. Esto es que el hombre se ha dado cuenta que estando en alguno de esos dos extremos no puede resolver todos los problemas que la sociedad padece. Por esto se ha dado una especie de revolución pasiva en la cual el dirigente de un país ya no puede tomar una posición extrema que excluya a su contraria, sino que ahora se toma una posición un poco cómoda, aquella en la que se utilizan ciertos ideales de las dos posturas para poder resolver los problemas de la actual sociedad, es una postura que ya se acerca más a es punto medio ideal del hombre.